| Verfasser | Thema |
|---|
Antoi
Nachrichten: 232
Registriert:
March 2005
|
|
|
Jeronimon
Nachrichten: 610
Registriert:
November 2007
|
|
Re:Score op een toernooi
|
Mon, 11 March 2013 14:30
 
|
 |
De manier die jij koos om objectives "dubbel" te tellen lijkt me nog beter (lees: meer strijd/risico's nemen op te leveren) als je in alle scenario's goed bereikbare objectives hebt. (In het eerste scenario ben ik er nog voor gegaan, maar bleek het toch een brug te ver.  )
Wat ik wel op prijs stel is dat je ook "na de komma" iets bedenkt om mensen met hetzelfde puntenaantal uit elkaar te halen. Bijvoorbeeld: als de punten gelijk zijn telt het verschil tussen medailles behaald en tegen je gespeel, of iets met figuurtjes.
Ik ken daarentegen ook mensen die het helemaal niet erg vinden dat er aan het einde van de rit enkele mensen gelijk staan. (Maar dat geniet dus niet mijn voorkeur. )
Verschillende manieren van tellen (die ik tot nu toe gezien heb):
Gebruikelijk is om winst en/of verlies van partijen te tellen. (In deze teornooien speel je ook tweemaal tegen dezelfde tegenstander hetzelfde scenario (eenmaal axis eenmaal Allies)
Open België en het franse online toernooi: tweemaal winst 4 p, eenmaal winst en over twee partijen meer medailles 3 punten. Precies gelijk 2 pnt. eenmaal winst en overall minder medailles dan je tegenstander 1 pt en allebei verloren 0pt.
In het League toernooi online worden gewonnen partijen geteld, als dat gelijk is het verschil in medailles voor en tegen en als dat gelijk is het verschil in figuurtjes voor en tegen.
Afgelopen zaterdag alleen door jezelf behaalde medailles en bonuspunten werden geteld. Waarbij het theoretisch mogelijk is om te winnen zonder een pot te winnen, maar in praktijk viel dat tegen.  De mensen die bovenaan kwamen hadden ook de meeste potten gewonnen.
Voor mijzelf maakt het niet zoveel uit hoe er geteld wordt als het van te voren maar wel duidelijk is hoe er geteld wordt en je daar rekening mee kan houden en op spelen.
Wel merkte ik afgelopen zaterdag dat er een diep ingesleten verwachtingspatroon is van tweemaal tegen dezelfde tegenstander hetzelfde scenario spelen, van ieder kant. Ik weet dat er mensen zijn die niet gaan trekken dat dat niet gebeurt. Zelf vond ik het wel grappig om daardoor "op het verkeerde been" gezet te worden. Mijn flexibiliteit werd er weer eens mee getest.
Ik ben er nog niet uit of ik het helemaal ok vindt. Met (zeer) onevenwichtige scenario's kan ik me voorstelen dat de loting dan belangrijk wordt. Ik ben er nog niet uit.
(Afgelopen zaterdag vond ik het overigens prima hoor, beide scenario's waren volgens mij niet extreem voor de ene of andere partij)
|
|
|
Antoi
Nachrichten: 232
Registriert:
March 2005
|
|
|
Quit2
Nachrichten: 802
Registriert:
July 2007
|
|
Re:Score op een toernooi
|
Thu, 14 March 2013 07:26
|
|
Op de french open wordt er gewoon geteld hoeveel medailles je behaald hebt. Dat bepaalt de ranking.
Dit is wel een beetje vreemd.
Als je tweemaal 6-5 verliest heb je 10 punten en dat is meer dan iemand die 6-2 wint en 2-6 verliest. Die heeft maar 8 punten.
Je kan dus meer punten hebben zonder te winnen dan met te winnen.
Veel spelers op de belgian open spelen ook op de french open, en de belgische manier van scoren genoot toch de voorkeur bij hen.
|
|
|
Antoi
Nachrichten: 232
Registriert:
March 2005
|
|
|
Helcat
Nachrichten: 270
Registriert:
December 2008
|
|
|
Antoi
Nachrichten: 232
Registriert:
March 2005
|
|
Re:Score op een toernooi
|
Sat, 16 March 2013 08:30
|
|
|
Het tweede punt van het objective krijg je pas na afloop van het gevecht. Voor de balans van het spel maakt het dus niet uit
|
|
|
