Five Tribes Five Tribes

Forums

Search
Forums » Les Aventuriers du Rail - Jeu de société - Français » NC Board 2009
Show: Today's Posts 
  
AuthorTopic
Sysyphus - Pommard
Senior Member
T2R All Around Tournament 2011 Winner

User Pages
Posts: 2409
Registered:
December 2007
Re:NC Board 2009 Fri, 02 October 2009 00:07
Encore un vote du board long à traduire !

Globalement :

1)16. Anti-cheating trust : Un joueur doit jouer avec son propre compte qu'il ne partage pas. Chaque joueur joue avec son compte le mieux classé s'il en a plusieurs. Aucune communication n'est autorisée entre les joueurs d'une équipe lors d'un match. Bien entendu aucun contrôle ne peut-être fait, la confiance est donc de mise.

A. Enlever Un joueur doit jouer avec son propre compte qu'il ne partage pas
B. Chaque joueur joue avec un compte dont il est
l'utilisateur principal.
C.Chaque joueur doit avoir son propre compte qu'il ne partage pas. Le compte doit refléter son réel niveau.
D. Laisser la formulation telle quelle.
E. Penser à une autre solution

2) Jouer avec les cartes cachées / visibles uniquement par mes contacts:

A) Aucune des 2 possibilités n'est autorisée
B) Le joueur qui ouvre peut choisir "cartes cachées" ('mes contacts seulement' non autorisé)
C) Le joueur le mieux classé décide s'il joue "cartes cachées" ('mes contacts seulement' non autorisé)
D. Penser à qqch chose d'autre



3) Start
A) laisser la règle telle qu'elle existe
B) En cas de match nul, le start alterné continue
C) (pas sûr) Les parties en plus, à cause des matches nuls, sont au hasard. Même quand la partie précédente est commencée par le même joueur. Bien que les matches nuls ne sont pas comptés comme parties gagnées, ils compteront en tant que parties jouées.
D) Première partie = hasard. Après start alterné. En cas de match nul victoire accordée à celui qui n'avait pas le start.
E) Rien de tout cela, penser à une meilleure solution.

4) Règles applicables dès le KO ROund ou attendre l'année prochaine ?

A) Oui dès le KO
B) Non attendre

[Updated on: Fri, 02 October 2009 00:23]

      
Sysyphus - Pommard
Senior Member
T2R All Around Tournament 2011 Winner

User Pages
Posts: 2409
Registered:
December 2007
Re:NC Board 2009 Fri, 02 October 2009 00:09
D
A
A
A
Pour moi
      
RFAD - Saint-Emilion
Senior Member

User Pages
Posts: 3559
Registered:
May 2005
Re:NC Board 2009 Fri, 02 October 2009 00:14
Je t'avoue que j'ai pas tout pigé à la formulation donc je te laisse voté pour moi sachant qu'à mon humble avis :

- les joueurs doivent jouer avec leur "meilleur" compte mais que ce n'est pas vérifiable donc...

- pour moi une partie doit être "ouverte" et les cartes "visibles par tous"

- pour la start, c'est du random la première, alternées pour les suivante et, en cas de partie décisive, à nouveau random (et je serais pour qu'un match nul sur une partie décisive donne le start lors de la suivante à celui qui n'a pas commencé car sinon sur un best-of-five on pourrait avoir 4-2 sur les départs ce qui ne me parait pas loyal)

- l'application ? si une majorité se dégage, pourquoi attendre ?

Merci d'avance mon cher White représentant au Board Wink
      
toutoune - Morgon
Senior Member
T2R Nation Cup 2005 Winner

Posts: 1577
Registered:
March 2005
Re:NC Board 2009 Fri, 02 October 2009 00:24
Les chasseurs de sorcières reviennent à la charge...

Ben moi, je les laisserai encore réfléchir un peu...

1.E
2.D
3.A
et je rappelle la règle actuelle pour RFAD:
La première partie est ouvert en aléatoire. Ensuite, alternance de joueur qui démarre. Même après une partie égalité, l'alternance continue. Si le score arrive à une partie décisive (2-2 en BO5, 3-3 en BO7), la dernière partie est en mode aléatoire. Si cette partie se finit égalité, l'alternance recommence.
4.A

[Updated on: Fri, 02 October 2009 00:26]

      
Doc - Pignolo
Senior Member

User Pages
Posts: 294
Registered:
May 2008
Re:NC Board 2009 Fri, 02 October 2009 05:27
C,C,A,A pour doc
      
foudecoasters - Cerdon
Senior Member
Second Lieutenant

User Pages
Posts: 881
Registered:
March 2007
Re:NC Board 2009 Fri, 02 October 2009 08:31
1-C
2-D ( pourquoi pas une liste de joueurs à risques déterminés par les représentants du board au depart de la nations cup ...2010 bien sur... , contre lesquels le droit de "discrétion" peut etre utilisé. )
3-A
4-A
      
RV54 - Cassis
Senior Member

Posts: 897
Registered:
August 2005
Re:NC Board 2009 Fri, 02 October 2009 20:35
bonsoir.

je dirais

D
A
A
A


      
Davidb9 - Mercurey
Senior Member

User Pages
Posts: 291
Registered:
June 2006
Re:NC Board 2009 Fri, 02 October 2009 21:24
C (Mais si on veut partager il suffit de jouer non classé)
C J'aime bien décider
Laughing
A
A
      
toutoune - Morgon
Senior Member
T2R Nation Cup 2005 Winner

Posts: 1577
Registered:
March 2005
Re:NC Board 2009 Thu, 08 October 2009 17:52
le vote est clos et je traduis le changement important pour la règle d'ouverture des parties (le reste étant du blabla), qui s'appliquera dès la fin du round robin (mais si on l'applique avant, on devrait pas se faire taper sur les doigts):

Les parties impaires (1,3,...) sont ouvertes en aléatoire. Dans les parties paires (2,4,...), le joueur qui a débuté la partie précédente crée la partie avec l'option "l'adversaire commence". Une partie égalité ne compte pas dans le score mais est comptabilisée pour cette règle.
      
RFAD - Saint-Emilion
Senior Member

User Pages
Posts: 3559
Registered:
May 2005
Re:NC Board 2009 Thu, 08 October 2009 21:05
règle a deux balles.... m'énerve avec leurs changement au board Sad Le aleatoire puis on échange jusqu'a la partie decisive était quand même bien mieux, non ?

[Updated on: Thu, 08 October 2009 21:06]

      
toutoune - Morgon
Senior Member
T2R Nation Cup 2005 Winner

Posts: 1577
Registered:
March 2005
Re:NC Board 2009 Thu, 08 October 2009 22:18
Bon: ça revient a peu près au même, non Rolling Eyes
Pas besoin de raler pour raler Very Happy
      
RFAD - Saint-Emilion
Senior Member

User Pages
Posts: 3559
Registered:
May 2005
Re:NC Board 2009 Thu, 08 October 2009 22:39
non la tu fais 1-0 1-2 2-2... je préfère l'alternance Smile (et j'aime bien râler na !)
      
-EPO- Moulin à Vent
Senior Member
Lieutenant-colonel

User Pages
Posts: 328
Registered:
April 2006
Re:NC Board 2009 Fri, 09 October 2009 01:34
Je plussois RFAD !

C'est chiant et ça sert à rien !

EPO

PS: The board need a whisky
      
RFAD - Saint-Emilion
Senior Member

User Pages
Posts: 3559
Registered:
May 2005
Re:NC Board 2009 Fri, 09 October 2009 15:39
Merci EPO... et au passage si quelqu'un d eplus calé en anglais peut m'expliquer la nouvelle lubby des stars ce serait cool ! On refuse le BO7 parce que ça prend trop de temps amis quand on joue contre des potes ou des tops stars on accepte de joueur 45 matchs car on n'arrête que lorsqu'il y a 2 matchs d'ecart ?

Si c'est bien ça ça frise le foutage de gueule et si ce n'est aps le cas, ça permettra a toutoune de dire que je m'enerve pour rien une seconde fois Very Happy
      
barneyg
Member

User Pages
Posts: 95
Registered:
December 2008
Re:NC Board 2009 Fri, 09 October 2009 15:49
(Je m'intègre à la discussion ici pour un exemple pertinent pour comprendre le changement du starter rule)

Là où la règle fait une différence c'est lorsqu'il y a un match nul avant la partie décisive. Cas vécu: match de cette semaine entre AMD Black Widow et RCMP-A_Canadian_eh.

Match 1 (random) -- AMD commence et gagne
Match 2 (alternance) -- RCMP commence et gagne
Match 3 (alt.) -- AMD commence et perd
Match 4 (alt.) -- RCMP commence, match nul, c'est donc 2-1-1 pour RCMP
Match 5 (alt. car ce n'est pas encore 2-2) -- AMD commence et gagne

C'est donc 2-2-1, le match décisif est atteint et donc la règle dit 'random' -- ce qui est appliqué, AMD commence et gagne

Résultat du match -- AMD:RCMP 3:2, mais il y a eu 6 parties et AMD en a commencé 4.

Avec la nouvelle règle, pour 6 parties on aurait eu 3 départs de chaque côté..
      
RFAD - Saint-Emilion
Senior Member

User Pages
Posts: 3559
Registered:
May 2005
Re:NC Board 2009 Fri, 09 October 2009 16:11
en effet on a eu le cas hier soir avec iron31 qui fait nul sur la 1ere avec le start et n'a pas debuter la derniere partie decisive... mais l'a brillament remportée.

Je ne suis pas contre cette règle mais contre le changement du random sur les parties impairs car si j'ai bien lu (et même si personne ne l'applique) on voudrait maintenant un

Partie 1 => random
Partie 2 => alt
Partie 3 => random
Partie 4 => alt
Partie 5 => random
Partie 6 => alt


      
barneyg
Member

User Pages
Posts: 95
Registered:
December 2008
Re:NC Board 2009 Fri, 09 October 2009 16:59
Ce que tu décris est la nouvelle règle qui a été votée et qui commencera avec les KO je crois.. l'ancienne règle (1ère partie et partie décisive random, autres parties en alternance) s'applique encore jusqu'à la fin du round robin.

A bien y penser, je crois que le plus simple aurait été de rephraser la règle actuelle pour dire que la 1ère partie est random, et que les autres sont en alternance jusqu'à (mais n'incluant pas) une partie décisive. Si cette partie décisive est un numéro pair (e.g. 6ème partie dans l'exemple plus haut), on continue l'alternance pour que les 2 joueurs aient commencé le même nombre de matchs. Si cette partie décisive est un numéro impair (e.g. les 2 joueurs ont commencé un même nombre de parties), alors on y va au hasard.
      
RV54 - Cassis
Senior Member

Posts: 897
Registered:
August 2005
Re:NC Board 2009 Fri, 09 October 2009 20:20
bonsoir.

on peut faire ce que l'on veut aussi ou pas

si je demande a mon adversaire de crée toute les parties c'est possible

merci
      
Pages (2): [ «  <  1  2 ]     
Previous Topic:Cartes supplémentaires???
Next Topic: des tournois entre équipe sur aventuriers online
Goto Forum: