Five Tribes Five Tribes

Forums

Search
Forums » Mémoire 44 - Français » A propos des scénarios mal fichus
Show: Today's Posts 
  
AuthorTopic
Philoo
Senior Member
Minesweeper

User Pages
Posts: 1156
Registered:
June 2006
A propos des scénarios mal fichus Thu, 02 September 2010 20:21
Thumbs Down

Désolé d'en arriver là, mais je vois rouge.

En parcourant dans les Scénarios du front, les scénarios qui devraient être historiques et en français, on peut constater qu'il n'en est rien, et cela pour un nombre non négligeable.

Le français, c'est la langue commune des gens qui utilisent ce forum et ce site. Les nuances entre le français utilisé en France et dans les autres pays francophones ne diffèrent pas assez pour trouver normal que les règles de grammaire et d'orthographe soient ignorées. D'autant que la plupart des auteurs en cause sont français.
Il serait donc appréciable que les règles élémentaires d'accords, les règles de ponctuation, etc. soient respectées. Je rappelle qu'il y a des correcteurs orthographiques qui fonctionnent très bien.
Si des gens ont des difficultés dans ce domaine, il y a moyen de trouver de l'aide pour corriger et mettre en forme les textes, ce ne sont pas les bonnes volontés qui manquent ici.

Le caractère historique : là, si les concepteurs de scénarios ne sont pas capables de voir la différence avec les scénarios fictifs, j'abdique. Mais ce serait sympa de faire l'effort de choisir la bonne rubrique. Merci.Smile

Un autre sujet : l'histoire a le hoquet mais elle ne se répète pas, alors voir deux fois, et même trois fois le même scénario, portant sur la même date, fait par le même auteur, manifestement, c'est pas bon. Mad

Dernier point, quand l'éditeur signale que le scénario ne peut pas être construit car les terrains utilisés sont trop nombreux, et qu'il précise "it [sic.] ne peut pas être mis en place avec la boîte de base de Mémoire 44 et les extensions sélectionnées" - car l'éditeur fait une faute de frappe à ce moment-là, peut-être parce que ça l'agace, lui aussi - ça vaudrait la peine de réfléchir à l'intérêt de proposer un scénario qui ne peut pas être joué. Non ? Twisted Evil

[Updated on: Thu, 02 September 2010 20:22]

      
Hawkmoon von Köln
Senior Member
Tenente Colonello

User Pages
Posts: 3210
Registered:
February 2006
Re:A propos des scénarios mal fichus Thu, 02 September 2010 20:58
Calmos, mon Philoo ! Laughing Embarassed Razz
      
Gilgamesh
Senior Member
Sous-lieutenant

User Pages
Posts: 1214
Registered:
August 2004
Re:A propos des scénarios mal fichus Thu, 02 September 2010 21:11
Bonsoir,

je suis d'accord avec Philoo, autant je suis indulgent avec ceux qui font visiblement des efforts pour faire quelque chose de bien même si le résultat est parfois maladroit autant ceux qui saturent les scénarios du front avec du grand n'importe quoi m'agace. Personne ne les oblige à créer des scénarios alors de grâce qu'ils fassent des efforts ou s'abstiennent.

A+
      
Titanos
Senior Member
Michael Wittmann

User Pages
Posts: 546
Registered:
June 2004
Re:A propos des scénarios mal fichus Thu, 02 September 2010 21:23
Hihi! C'est rare de le voir si énervé!!!

Un homme si posé, si serein...oulà!!!
      
Sgt Welsh
Senior Member
Star Wars

User Pages
Posts: 3917
Registered:
May 2004
Re:A propos des scénarios mal fichus Thu, 02 September 2010 21:25
Salut,

C'est normal qu'il voit rouge Philoo vu son avatar Very Happy Laughing .
Cela dit, le ou les-dites personnes maitrisent-elles l'outil de création et de gestion qu'est l'éditeur de scénario...Cela est moins sur. Pour le reste, je suis d'accord avec Philoo, il en va de la bonne tenue de l'ensemble Confused Cool . A+.

[Updated on: Thu, 02 September 2010 21:26]

      
Pougatchoff
Member
Sous-lieutenant

User Pages
Posts: 52
Registered:
January 2010
Re:A propos des scénarios mal fichus Thu, 02 September 2010 22:11
C'est vrai que par moments certains scénarios ne sont pas jouables et il serait préférable que leurs auteurs les testent sérieusement avant de les mettre dans la rubrique.

Je ne suis pas contre les scénarios fictifs quand ils sont bien ficelés et apportent un intérêt ludique. Cela dit, ils faut quand même qu'il y ait un minimum de réalisme aussi bien dans la géographie du théâtre d'opération et dans le déploiement des armées.

Je peux comprendre que nous n'ayons pas tous de grandes connaissances dans l'histoire de cette période, surtout pour les plus jeunes d'entre les joueurs. Il reste vrai qu'il ne faut pas polluer la rubrique du front avec tout et n'importe quoi comme on peut en voir!!!

A ce propos, quelqu'un de Dow s'occupe t'il de vérifier ce qui est mis dans les archives militaires?
      
eric
-= Crew =-
Advanced Combat Training

User Pages
Posts: 3198
Registered:
October 2002
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 02:15
Philoo wrote on Thu, 02 September 2010 11:21

Thumbs Down

Désolé d'en arriver là, mais je vois rouge.

Dernier point, quand l'éditeur signale que le scénario ne peut pas être construit car les terrains utilisés sont trop nombreux, et qu'il précise "it [sic.] ne peut pas être mis en place avec la boîte de base de Mémoire 44 et les extensions sélectionnées" - car l'éditeur fait une faute de frappe à ce moment-là, peut-être parce que ça l'agace, lui aussi - ça vaudrait la peine de réfléchir à l'intérêt de proposer un scénario qui ne peut pas être joué. Non ? Twisted Evil



Pas de panique. Concernant le "it" il s'agit vraisemblablement d'une erreur de copier/coller à la traduction, cela sera corrigé. Et concernant l'intérêt du message lui-même, il est lié au fait que tous les joueurs ne possèdent pas nécessairement le même matériel de jeu, et notamment le même nombre de boites du jeu de base, etc...

eric
      
eric
-= Crew =-
Advanced Combat Training

User Pages
Posts: 3198
Registered:
October 2002
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 02:17
Pougatchoff wrote on Thu, 02 September 2010 13:11


A ce propos, quelqu'un de Dow s'occupe t'il de vérifier ce qui est mis dans les archives militaires?



Uniquement dans la partie Scenarios Officiels. Pour des raisons évidentes de ressources, il nous est impossible de valider manuellement chaque scénario SFTF. Mais je vous rappelle qu'il existe un système de Ratings par les joueurs, et que rien ne vous empêche de noter défavorablement ceux qui ne répondraient pas à un minimum d'exigence.

Nous sommes par ailleurs ouverts à d'autres suggestions, mais gardez à l'esprit que le temps passé par nos équipes sur ce sujet ne l'est pas sur d'autres projets.

eric
      
Sgt Welsh
Senior Member
Star Wars

User Pages
Posts: 3917
Registered:
May 2004
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 10:30
Bonjour Eric et les joueurs,

Je rebondis sur la notion de rating, Eric Rolling Eyes . Vu que l'éditeur de scénarios connait un franc succès et donc que les "scénarios du Fronts" commencent à être très nombreux, serait-il possible de changer, de modifier les critères suivants :

1) au lieu d'une notation sur trois étoiles faire une notation sur une échelle de 10 ou 20. Disons déjà sur /10.

2) laisser au joueur sur ses pages perso ses scénarios (bons ou mauvais).

3) dans les scénarios du Front, ne prévoir qu'un nombre limité de scénarios par Front de façon à ne garder que les meilleurs notes et les plus joués ou notés!!

4) dans chaque catégorie de scénarios du Front prévoir deux types :
a) l'en cours, nouveaux scénarios qui doivent faire leur preuve
b) les valeurs sures
Bien entendu, il faudrait qu'un lien avec les scénarios des pages perso existe pour qu'un scénario qui a été éliminé de la liste des meilleurs classements puisse éventuellement remonter si très joué, noté ou apprécié.

Bref, tout cela pour séparer la lie du bon vin Rolling Eyes Very Happy

Tout joueur devrait ainsi pouvoir faire ses preuves mais être aussi sanctionné en cas de mauvais scénario. Vous l'avez compris, je suis pour limiter les scénarios du front mais pas de façon rigide et en cela, je rejoins Notre Philoo national qui a soulevé un lièvre.....

La balle est dans le camp de Days Of Wonder (pauvre Yann et compères Embarassed qui ont autre chose à faire en ce moment Confused ) mais, j'attends les réflexions des autres membres de la Communauté Mémoire44.

Cordialement Cool .

NB : si pas assez de temps à consacrer sur le sujet , au moins prévoir une échelle de valeur supérieure : cinq étoiles ou note /10, c'est essentiel. M'enfin, je trouve....

NB 2 : attention, je vais sévir au niveau des notations mais sans partie pris, des coups de c½ur en quelque sorte et je conseille aux autres joueurs de la faire.....

[Updated on: Fri, 03 September 2010 10:42]

      
Antoine
-= Crew =-
Historian

User Pages
Posts: 1711
Registered:
April 2007
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 10:41
Bar-91 wrote on Fri, 03 September 2010 10:30

La balle est dans le camp de Days Of Wonder (pauvre Yann et compères Embarassed qui ont autre chose à faire en ce moment Confused ) mais, j'attends les réflexions des autres membres de la Communauté Mémoire44.


Malheureusement nous n'avons absolument pas le temps de nous consacrer à ces modifications. Notre équipe de développeurs est déjà très occupée avec Memoir '44 Online. Passer autant de temps sur le M44 Editor nous retarderait dans la sortie des autres projets.
      
Sgt Welsh
Senior Member
Star Wars

User Pages
Posts: 3917
Registered:
May 2004
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 10:55
Salut Antoine,

reste une solution alors : noter de façon sévère pour faire remonter les meilleurs scénarios de tous les joueurs, les valeurs sures sans partie pris. Cela va être dur avec seulement trois étoiles mais avec les parties jouées, cela peut fonctionner.

Déjà, dans un premier temps, nous pouvons sans même avoir joué un scénario, le noter si nous trouvons qu'il n'est pas dans les normes de qualités attendues. C'est déjà une sanction pour pousser aux scénarios de qualités et non au grand n'importe quoi! Twisted Evil.

Mais, restons sur une note optimiste et faisons confiance à la prise de conscience des joueurs. Mettre un scénario en "public", c'est partager certaines valeurs sinon autant le garder en "privé" dans ses pages perso.

D'ailleurs, à ce niveau, pourquoi ne pas le laisser en "privé" dans les pages perso tant qu'il n'a pas été testé de nombreuses fois surtout avec d'autres joueurs qui sauront exprimer honnêtement leur avis.

Cordialement Cool .

[Updated on: Fri, 03 September 2010 11:42]

      
Dukik-Team du Sud
Senior Member
Commando Specialist - Armor

User Pages
Posts: 415
Registered:
December 2006
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 11:39
Bonjour à tous,
certes je suis d'accord sur l'ensemble (le français, l'aspect historique), mais dans l'application nous risquons de créer involontairement des injustices, car un grand nombre de scénarii ne sont pas notés et cela ne signifie pas pour autant qu'ils sont mauvais.
Attention à l'inquisition !!!!
Ce qui me fait râler, est le fait de ne pas avoir pour autant une solution idéale ou simple à proposer.
A bientôt
      
Sgt Welsh
Senior Member
Star Wars

User Pages
Posts: 3917
Registered:
May 2004
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 11:46
Bonjour Dukik,

Pas noté ne signifie pas pour autant non joué ou testé! Peu de joueurs notent leurs parties même sans commentaires. C'est dommage et dommageable pour le classement, pour autant, cela ne demande pas un gros effort Sad Confused Cool.
      
Monsieur B
Senior Member
Flags of Our Fathers

User Pages
Posts: 1287
Registered:
April 2005
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 12:15
On pourrait aussi ouvrir un fil où chacun de nous indiquerait ses 10 ou 20 scénarios du front favoris ?
      
jquelin
Junior Member

User Pages
Posts: 14
Registered:
December 2009
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 16:46
Bar-91 écrit le Fri, 03 September 2010 10:30

2) laisser au joueur sur ses pages perso ses scénarios (bons ou mauvais).

3) dans les scénarios du Front, ne prévoir qu'un nombre limité de scénarios par Front de façon à ne garder que les meilleurs notes et les plus joués ou notés!!


je préfère avoir tous les scénarios en un seul endroit, plutôt que de devoir aller les chercher à droite et à gauche.

par contre, une notation plus étendue pourrait en effet être intéressante.

jérôme
      
Michael Von Älterman
Senior Member
Michael Wittmann

User Pages
Posts: 328
Registered:
January 2007
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 18:06
Salut la compagnie,

Peut-être pourrait-on aussi laisser le choix à l’auteur du scénario de le retirer de la liste des SDF .

En utilisant le mot de passe nécessaire pour se connecter sur le site de M44, ce mot de passe permettrais à l’auteur de retirer son scénario, car je crois que plusieurs même scénarii se différencient dans les règles spéciales ou conditions de victoires, adaptées ultérieurement au scénario d’origine.

Ainsi l’auteur ne verra plus que son scénario final affiché dans SDF et tout les doubles disparaîtront

Vos avis

Private Michel
      
Sgt Welsh
Senior Member
Star Wars

User Pages
Posts: 3917
Registered:
May 2004
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 20:01
Là, Private Michel, c'est une question de maitrise des outils de l'éditeur de scénario par le joueur. Il peut faire cette opération lui même (faire le nettoyage des anciennes versions du même scénario) Cool. Sinon, suis à 100% d'accord avec jquelin Rolling Eyes .

Pour le "fil" Lbouy, l'idée est bonne, je te laisse tirer le premier mais l'idée d'un PDF en page perso des vingt scénarios préférés par Front est une idée...Affaire à suivre.

[Updated on: Fri, 03 September 2010 20:17]

      
Philoo
Senior Member
Minesweeper

User Pages
Posts: 1156
Registered:
June 2006
Re:A propos des scénarios mal fichus Fri, 03 September 2010 22:48
Bonsoir à tous,

Le post que j'ai lancé fait un peu de mousse... Confused Et je ne pensais pas mobiliser Eric ou Antoine pour cela.

L'éditeur ne me semble pas en cause. C'est un outil, il est plutôt bien conçu ; le problème en question vient, comme l'a écrit Bar-91, vraisemblablement d'un manque de maîtrise de cet outil.

L'erreur typo dans le message automatique est anecdotique ; à mon sens la balle n'est pas dans le camp de DOW mais dans celui des joueurs dont j'ai parlé. Ce qui me déçoit le plus, c'est quand je propose de l'aide et que l'on ne répond pas...Crying or Very Sad

En ce qui concerne la notation, il me semble que le plus simple serait de permettre la rédaction d'un commentaire en n'attribuant pas d'étoile. Car certains scénarios ne méritent même pas une étoile.

Merci.
      
BaKoun
Senior Member
Armor Driving License

User Pages
Posts: 398
Registered:
March 2009
Re:A propos des scénarios mal fichus Sat, 04 September 2010 00:48
C'est vrai que cela ferait du bien à certains de penser aux autres (joueurs) en indiquant les rapports et les notations, afin de faire le tri du bon grain et du mauvais!

Beaucoup ne pensent qu'à leur pomme, c'est un triste reflet de notre société Confused
      
Le roi poussiere
Member
Capitaine

User Pages
Posts: 79
Registered:
November 2009
Re:A propos des scénarios mal fichus Sat, 04 September 2010 22:47
Des noms, des noms !!! Very Happy
      
Sgt Welsh
Senior Member
Star Wars

User Pages
Posts: 3917
Registered:
May 2004
Re:A propos des scénarios mal fichus Sun, 05 September 2010 15:42
Bonjour à tous,

Maintenant, la question est : y a t-il un modérateur chez DOW qui s'occupe de faire la ménage dans les scénarios du Front. Certains scénarios sont redondants pour rien, surtout ces derniers temps. Alors.. un peu de ménage serait peut être même le souhait de ces créateurs de scénarios vu qu'ils n'ont pas l'air de savoir le faire.

Cordialement.

[Updated on: Sun, 05 September 2010 20:08]

      
eric
-= Crew =-
Advanced Combat Training

User Pages
Posts: 3198
Registered:
October 2002
Re:A propos des scénarios mal fichus Sun, 05 September 2010 19:36
Non, nous ne modérons pas les SFTF. D'une part parce que nous en aurions absolument pas le temps, d'autre part parce que les SFTF sont vraiment une initiative des joueurs pour les joueurs, et dans laquelle nous ne souhaitons pas intervenir directement. Notre attention restera concentrée sur les scénarios Officiels pour notre part: il y a déjà largement de quoi nous tenir occuper avec ceux ci.

eric
      
Praxeo
Game Designer
Commandant

User Pages
Posts: 278
Registered:
June 2007
Re:A propos des scénarios mal fichus Wed, 08 September 2010 21:45
Bonjour

Je n'aime pas critiquer, mais je suis totalement d'accord avec Philoo. Le catalogue est pollué de scénaristes qui n'ont aucune partie enregistrée, de scénarios truffés de fautes (on imagine les tests...), de contextes historiques désépérement vides, de règles perso et de batailles fictives de plus en plus farfellues (Sarkozy envahit l'Espagne lol). La qualité de la production est en chute libre (malgré quelques perles récentes). Pourtant, les propositions de filtrer les scénaristes n'ont aucune chance d'aboutir, ce n'est pas réaliste.

Pour contourner le problème, j'ai surfé depuis trois ans sur les milliers (4000 je crois) de scénarios disponibles, chargé et classé les plus intéressants (d'après moi). Ça en fait quand même plus de 300. C'est un classement purement subjectif bien sûr, mais il me serait facile de publier sur mon blog mon TOP 300, par front, par date, par scénariste, avec les liens et tout. Il y a quelques scénarios anciens et quelques scénaristes en sommeil à redécouvrir (chindit, Brycie35, etc.) Si ça en intéresse certains...

      
Sgt Welsh
Senior Member
Star Wars

User Pages
Posts: 3917
Registered:
May 2004
Re:A propos des scénarios mal fichus Wed, 08 September 2010 22:35
Bonjour Praxeo,

L'idée d'un classement personnel par Front d'un certain nombre de scénarios (20/50) sur ton site est excellente car nous permettra d'y voir plus clair Very Happy . Si plusieurs joueurs le font, certains scénarios devraient se mettre d'eux même en avant, hommage aux créateurs.

Classement forcément "subjectif", façon de parler car nous connaissons ta rigueur Smile . Par contre, ce qui serait bien, ce serait de mettre tes critères de sélection personnels comme, le respect de l'historique, de l'esprit du jeu (schématisme) ou du détail de la carte, l'équilibre historique ou des chances des joueurs, la simplicité, la clarté, les possibilités tactiques, l'emploi des règles spéciales, etc...

Le problème, c'est que pas mal de scénarios en anglais doivent être bien mais il faudrait une traduction pour plus de facilités d'utilisation.

Idée excellente et affaire à suivre???

Cordialement Cool.
      
Praxeo
Game Designer
Commandant

User Pages
Posts: 278
Registered:
June 2007
Re:A propos des scénarios mal fichus Thu, 09 September 2010 08:04
Cher Bar-91

Oui, toutes tes idées sont notées.
Je rebondis sur l'anglais. Tout le monde ne parle pas anglais mais hormis le contexte historique, tu dois pouvoir déchiffrer sans problème les conditions de victoires et les règles (qui sont toujours les mêmes) assez facilement, d'autant que la Base de cartes de DOW est déjà bilingue. Même sans parler anglais, un joueur passionné de Mémoire44 ne saurait se priver de l'intéralité de la production scénaristique, par exemple, de Brummbär44 (10 scénarios Italie), Rasmussen (2 scénarios Kursk à jouer plusieurs fois) et Brycie35 (environ 50 scénarios, 100% chefs d'oeuvre tous fronts).
Hormis RBorg, il semble que plus personne ne rivalise avec jdrommel, c'est avéré, mais déjà, les deux Kursk de Rasmussen (Orel et Prokhrovka northern sector) sont différents et totalement novateurs (Air Pack et Interdictions au sol nécessaires eh eh). Après tout, ce sont les anglophones qui ne parlent pas français qui ont un vrai problème, non ?
      
Sgt Welsh
Senior Member
Star Wars

User Pages
Posts: 3917
Registered:
May 2004
Re:A propos des scénarios mal fichus Thu, 09 September 2010 10:43
Salut Praxeo,

Pour les scénarios en anglais, effectivement, si ceux ci ne sont pas truffés de règles spéciales, hormis, l'historique nous devrions pouvoir déchiffrer les conditions d'emploi. La seule condition, c'est qu'il respecte la simplicité du jeu.

Je suis pour une liste avec option (Airpack) de ta part

Cordialement Cool.
      
Bucéphale
Senior Member
Oberleutnant

User Pages
Posts: 171
Registered:
December 2008
Re:A propos des scénarios mal fichus Sat, 06 November 2010 14:22
Je reprends ce que disait Philoo sur le caractère historique : J'en ai... marre pour être poli( Very Happy ) de voir des scénarios fictifs dans les scénarios historiques. Surtout quand l'auteur précise que ce n'est pas une bataille historique!!!!!! Evil or Very Mad . Je n'aime pas médire sur les gens mais là franchement c'est abusé.... Dead . N'est-ce pas Polo...
      
Eagle four
Member

User Pages
Posts: 88
Registered:
August 2006
Re:A propos des scénarios mal fichus Sat, 16 April 2011 10:25
Bonjour,
Je suis d'accord avec ce que dit Philoo et le pire, c'est que je me reconnais dans ce qu'il dit Evil or Very Mad :
-Les doubles scénarios (heureusement, Philoo me là gentiment signalé Neutral ).
-Mon orthographe, je ne sais pas si je fais beaucoup de fautes mais si il y en a, je m'en excuse (merci de me les signaler, au passage).

Le tout fait que certain de mes scénarios sont là depuis presque un an et personne n'a mis de rapport de bataille ; ils ne doivent pas être intéressant Crying or Very Sad .
En plus de tout ses défauts, quelqu'un peut m'expliquer ce que mes scénarios ont on n'ont pas ?
Merci de votre compréhension... Neutral
      
Fred II
Member
Omaha Victory

User Pages
Posts: 65
Registered:
September 2010
Re:A propos des scénarios mal fichus Sun, 17 April 2011 14:25
Salut à tous.
OUH la... je ne pensais pas trouver autant de post dans cette rubrique. Le sujet est chaud!
Bon, alors, sans ganrantie que cela fasse avancer le débat, je vous livre quelques réflexions.
Je vous situe le contexte, quand même, ça peut être intéressant: j'ai quelques parties jouées on-line (230, un truc comme ça) et sur plateaux (Bienvenue au club de Kellermann!), et... je viens de me lancer dans la création de scenarii, chose qui ne me brancher pas du tout au début. Alors:
- je suis d'accord avec Philoo, le français ne se brade pas, ne s'ignore pas. Mais... sommes-nous tous égaux devant lui? J'en doute. Pour moi, c'est une question de culture, de politesse et de respect (d'ailleurs, merci de me signaler des fautes dans mes... pardon, dans mon scenario! lol). Mais pour les autres... On s'attaque au comportement humain, et alors là... bonjour le boulot.
- je suis un fana, voire un intégriste du contexte historique (Calvadosien oblige, je présume...)! Si je m'y suis mis, c'est simplement parce que j'ai réalisé que Goodwood s'est terminée dans le jardin de mes parents (ou presque). De fil en aiguille, j'en ai conçu l'envie de faire une série sur les opérations autour de Caen. Avec vraiment beaucoup de courage, je ferais peut-etre une campagne. C'est tout. Pour moi, les scenarii fictifs n'ont pas d'intérêt, mais je les respecte! A la rigueur, le "Et si....". Et si Goodwood avait réussi, par exemple. Et si Luttich avait réussi... Je pense qu'un paquet d'entre vous vont m'insulter parce que l'historique de Goodwood est trop long et que la carte est par conséquent trop petite! Pas la peine de se précipiter pour le faire, ça a déjà été fait! Merci Bar-91! Lol. La, non, "Ma" solution: une page perso "blindée", avec photos, et un lien sur le scenario. J'ai pensé à faire un scenario fictif avec juste l'historique, imprimable et joignable au verso du scenario réel, mais ça ne marche pas. Trop petit à cause de la carte.
- je travaille en ce moment sur une version anglaise de mes scenarii, pour nos amis anglophones, CAD l'ensemble de la planète!
- je ne me fais pas d'illusions: "mes" scenarii", super documentés, super peaufinés, super travaillés, testés etc etc... seront peu joués. C'est normal. Merci à ceux qui m'aident, comme Antoine, Garibaldi, Bar-91, Bucéphale... Peu joués parce que, d'abord, en format Breakthrough (le seul qui me permet de "m'exprimer") et utilisent pas mal d'unités, d'hex et marqueurs particuliers (rails, tireur d'élite, église, ponts, complexe industriel...). Je fais attention de ne pas dépasser la dotation maxi, mais je trouve qu'il me manque des hex, surout pour le format Breakthrough. J'en profite pour vous inviter à le (les jouer, je publie bientot "Perch" et "Epsom". Non, Garibaldi, "Perch" n'est pas un poisson!) jouer et à me faire part de vos réflexions.
- Pour les scenarii redondants... Je crois que chaque vision de l'histoire et d'une bataille est intéressante. Je préfère ne pas aller voir les autres versions: je préfère garder mon originalité, et ne pas être tenté de "piquer" des astuces chez les autres. Je ne joue pas assez pour tester les scenarii des autres. D'ailleurs, c'est même pire: depuis que je "crée" (ouais, bon, "Créer", c'est un grand mot, mais ça me fait ban...!), je ne joue même plus sur le on-line!!! Je passe mon temps sur les historiques!
- les tests! Comment bien tester un scenario avant de le mettre en ligne? J'avoue que c'est un problème. Je ne pense pas que le tester seul soit une bonne solution. Et, chez moi, je ne dispose que d'une petite fille de 12 ans pour m'aider... (On ne rigole pas, SVP!). Alors? Doit-on mettre en ligne pour tester et risquer d'être "mal noté" ou carrément mis à l'index? Et encore, je dispose de la Team Keller, derrière moi pour m'aider à tester (enfin, c'est surtout leurs fusils chargés que j'ai de pointés sur moi, dans le dos...!)! J'envisage de mettre en ligne avec la mention: "Phase de test en cours - merci de me faire part de vos résultats, commentaires et suggestions". Mais là aussi, il ne faut pas oublier que M44 n'est pas fait pour tout retranscrire à la perfection... Il faut privilégier la jouabilité au détriment de l'Histoire....
Voilà.
Bon courage à tous.
Fred II
PS: merci à ceux qui ont eu le courage de tout lire...

[Updated on: Sun, 17 April 2011 15:04]

      
Garibaldi
Senior Member
FFM44 Bureau

User Pages
Posts: 609
Registered:
July 2005
Re:A propos des scénarios mal fichus Sun, 17 April 2011 20:43
Wahou !! C'est de la lecture ça ! Moi ton scénario j'aime bien, une fois les quelques ajustements fait il sera très bien.

J'ai été beaucoup moins prolixe, mais il vaut mieux non ? Twisted Evil
      
Fred II
Member
Omaha Victory

User Pages
Posts: 65
Registered:
September 2010
Re:A propos des scénarios mal fichus Mon, 18 April 2011 00:33
Pour info, je viens de mettre en ligne "mon" Goodwood, avec son historique complet sur ma page perso, des photos commentées (oui, je sais, trop petites!), et le tout avec sa version anglaise !!!!
Alors...
Ben... allez-y. Faites-vous plaisir et faites-moi part de vos remarques, de vos résultats... Aux derniers tests, avant les dernières modifications, je trouvais les allemmands un peu trop costauds. J'ai modifié (1 carte en plus pour l'allié, 1 reco jouable comme une attaque aérienne, et un pont supplémentaire pour pouvoir mieux "sortir" de la nasse) mais... A vous de voir.
Mémorablement 44,
Fred II.
PS: Philoo, s'il y a des fautes dans la version anglaise, tu ne vas pas m'engueuler, hein???
PS2: un grand merci à Garibaldi pour ses encouragements!
      
Philoo
Senior Member
Minesweeper

User Pages
Posts: 1156
Registered:
June 2006
Re:A propos des scénarios mal fichus Mon, 18 April 2011 16:20
Bonjour à tous,

Comprenons-nous bien. Mon propos n'est pas de râler à tort et à travers.
Je revendique un effort et un respect pour la langue, et surtout qu'il y ait un minimum de reconnaissance quand quelqu'un vient vers un autre pour lui offrir son aide.

Comme Fred II le précisait, nous n'avons pas tous la même maîtrise du français, de l'éditeur, de la jouabilité dans la conception d'un scénario. Faisons au moins preuve d'ouverture d'esprit, sachons être à l'écoute pour améliorer nos scénars, quitte à remettre en question ce que l'on a fait. Smile

Enfin, en anglais, je ne suis pas assez calé pour donner des explications.
      
Hydrommel
Senior Member
FFM44 Bureau

User Pages
Posts: 1042
Registered:
April 2006
Re:A propos des scénarios mal fichus Tue, 19 April 2011 19:27
Cher Fred II, super boulot pour ton "Goodwood" Smile

Nous y avons joué ce week-end et je voulais te faire un débrief par post privé et par commentaire sur les scénarios du front.

Bon.

Hier soir, je me connecte, et je vois que tu as fait une nouvelle version (quelques modifs Exclamation Confused ).
Je me dis: "je l'examine demain et je lui fais un retour global".

Donc aujourd'hui, je profite d'un moment de pause Rolling Eyes pour revenir sur ton scénario et là... surprise Shocked : plus de scénario Question Doubtful Dead

Faut pas nous faire ça Exclamation Shocked

Bon, quand il revient, je te fais mon retour...
      
Fred II
Member
Omaha Victory

User Pages
Posts: 65
Registered:
September 2010
Re:A propos des scénarios mal fichus Wed, 20 April 2011 07:47
Je remets "mon" Goodwood" immédiatement.
Désolé, pour tout le monde.
Par contre, c'est la nouvelle version... avant la prochaine.
Si vous avez commencé un "aller" avec l'ancienne, je vous l'envoie par mail sans problème.
Désolé pour le dérangement, je débute dans le scenario...
Ciao.
Fred II
      
général Georges
Senior Member
Lieutenant

User Pages
Posts: 516
Registered:
May 2010
Re:A propos des scénarios mal fichus Wed, 20 April 2011 13:46
Fred II écrit le Wed, 20 April 2011 07:47

Je remets "mon" Goodwood" immédiatement.
Désolé, pour tout le monde.
Par contre, c'est la nouvelle version... avant la prochaine.
Si vous avez commencé un "aller" avec l'ancienne, je vous l'envoie par mail sans problème.
Désolé pour le dérangement, je débute dans le scenario...
Ciao.
Fred II
Je n'ai pas encore joué ton scénario, mais je me suis posé les questions suivantes :

- le canal de Caen à la mer n'est-il représenté que pour des raisons esthétiques ?
- les 2 ponts sur l'Orne ne devraient-ils pas être plus éloignés l'un de l'autre (à moins qu'il ne s'agisse de doubler la capacité d'un unique pont) ?
      
Fred II
Member
Omaha Victory

User Pages
Posts: 65
Registered:
September 2010
Re:A propos des scénarios mal fichus Wed, 20 April 2011 14:19
Salut les Warlord...
Bonnes questions de gal George. Alors...
- Oui, il y a un côté esthétique et réaliste à la présence du canal... On pourrait envisager de regrouper les 2 coupures humides en une seule... Ca permettrait de donner (encore!) un coup de pouce aux British, qui en ont besoin... Les 2x2 ponts permettent en fait d'étager l'engagement des divisions blindés GB, ce qui fut une des raisons de l'échec! Historique!
- Les anglais ont utilisé le pont de Bénouville (le fameux Pegasus) mais, pour améliorer le trafic et éviter l'engorgement, ils ont aussi construit 2 ponts Bailey de chaque côté de Pegasus Bridge! Je n'en ai reprénté qu'un seul. Ca fait déjà beaucoup...
Voilà.
J'espere avoir répondu à tes questions.
N'hésitez pas à en poser, je suis devenu incollable sur le sujet.
Bientot, une mega planche de photos annotées sur ma page perso... (mais ça demande beaucoup de boulot... et de temps).
FredII
      
Philoo
Senior Member
Minesweeper

User Pages
Posts: 1156
Registered:
June 2006
Re:A propos des scénarios mal fichus Sat, 30 April 2011 10:07
Bonjour à tous,

Dans la continuité de ce que nous avons échangé sur ce post, dans la mesure où DoW ne souhaite pas assurer de modération sur les scénarios proposés par les joueurs, une idée (sans que j'en mesure la faisabilité) serait de masquer les scénarios des profils ignorés. Cool
      
Adrezo
Senior Member
Lieutenant

User Pages
Posts: 231
Registered:
August 2005
Re:A propos des scénarios mal fichus Mon, 02 May 2011 10:47
Après avoir lu tout le post et fait une pause ( Razz ) j'aurai peut être une solution à cela :

Le fait est que pour un joueur novice en scénario et contexte historique (comme moi) lorsque l'on cherche un scénario on ne sait pas si ce qui est inscrit est plus proche de la réalité que de la fantasy (j'ai adoré le Sarko envahit l'Espagne).

Il faudrait je pense une "unité de reconnaissance" des scénarios du front. Cette unité serait composé de joueurs compétent et reconnu (je ne citerais aucun nom car je ne connais pas trop...) qui aurait un "pouvoir" sur les scénarios.

Ce pouvoir consisterait à "vérifier" les scénario :
- vérifier qu'ils se trouvent au bon endroit (fictif ou historique)
- vérifier le contexte historique
- contrôler la grammaire etc...

Dans le cas d'un scénario bien placé :
Ces personnes feront contacterons l'auteur qui devra modifier son scénario afin de le rendre convenable.

Si après un certain temps l'auteur ne donne pas dé réponse :
- soit l'unité de reconnaissance prend les choses en main
- soit le scénario est supprimé. Cette suppression devra aussi être mentionné à l'auteur afin qu'il ne se sente pas lésée.

Dans le cas d'un scénario mal placé :
Ces personnes déplaceraient automatiquement le scénario dans le bon endroit.

Une vois un scénario valider par cette unité de reconnaissance il faudrait une petite icône qui le stipule et que ce soit une option de triage.

Voila j'espère que je suis parvenu à être clair ^^

Je sais que cela peut prendre du temps mais avec tout les motivés qui sont ici... Ca devrait être possible Smile
      
Philoo
Senior Member
Minesweeper

User Pages
Posts: 1156
Registered:
June 2006
Re:A propos des scénarios mal fichus Wed, 04 May 2011 22:34
Praxeo écrit le Wed, 08 September 2010 21:45

Bonjour

[...]j'ai surfé depuis trois ans sur les milliers (4000 je crois) de scénarios disponibles, chargé et classé les plus intéressants (d'après moi). Ça en fait quand même plus de 300. C'est un classement purement subjectif bien sûr, mais il me serait facile de publier sur mon blog mon TOP 300, par front, par date, par scénariste, avec les liens et tout. Il y a quelques scénarios anciens et quelques scénaristes en sommeil à redécouvrir (chindit, Brycie35, etc.) Si ça en intéresse certains...




Bonjour à tous, bonjour Praxeo,

En relisant le post, je me disais que ça m'intéresserait de connaître cette liste des 300 scénario ; je pensais d'ailleurs les trouver sur ta page perso. Smile

Si tu la mets en ligne, je serai de ceux qui iront la parcourir.
      
    
Previous Topic:L'arrmée impériale japonaise
Next Topic:soins dans l oasis
Goto Forum: