| Author | Topic |
|---|
Ciryon2
Posts: 72
Registered:
March 2005
|
|
Mines et retraite (oui mais non)
|
Wed, 18 August 2010 08:44
|
 |
Yep,
Il y a quelques jours, nous jouions, mon beauf et moi, un scénario breakthrough (je ne me souviens plus exactement duquel). Il joue l'axe et moi les alliés. Voici la situation :
Si je tire sur ses chars (les seuls à portée) avec mes bonshommes (les seuls miens visibles) et qu'il a un drapeau, il doit reculer. Il va donc sur les mines... et comme il retraite, il ne se passe rien. Sur ce coup-là, je fais mon Caliméro, c'est vraiment trop injuste : il recule vers chez moi !
|
|
|
Ethernan
Posts: 348
Registered:
November 2006
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Wed, 18 August 2010 09:52
|
|
Bonjour,
La retraite se fait TOUJOURS vers son camp.
A bientôt
|
|
|
Antoine
Posts: 1911
Registered:
April 2007
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Wed, 18 August 2010 10:01
|
|
Le scénario c'est "Opération Crusader".
Les Allemands ne peuvent pas se replier autrement que vers leur camp, il y a toute la 8e Armée Britannique de l'autre côté ! 
|
|
|
Ciryon2
Posts: 72
Registered:
March 2005
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Wed, 18 August 2010 10:11
|
|
Oui, enfin, quand je dis vers chez moi, c'est plutôt vers chez lui mais vers mes mines (sans qu'il y soit déjà allé). Quant à la 8e armée britannique, elle s'est magistralement fait brità... 
Moi je trouve qu'il aurait dû se ramasser les mines.
|
|
|
Antoine
Posts: 1911
Registered:
April 2007
|
|
|
Titanos
Posts: 714
Registered:
June 2004
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Wed, 18 August 2010 10:45
|
|
Yep! C'est moi le beauf! 
Sur le fond, je trouve que Cyrion a raison... je retraite vers les mines ,donc les mines devraient être activées sur ma retraite!
Sur la forme, la règle est la règle!!!Hihi!!
Tout de façon, il râle tout le temps qd il perd...un vrai bonheur de jouer contre lui!!! ...
|
|
|
Ethernan
Posts: 348
Registered:
November 2006
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Wed, 18 August 2010 10:48
|
|
|
Dis donc, va falloir créer un forum rien que pour votre famille...
|
|
|
Dukik-Team du Sud
Posts: 449
Registered:
December 2006
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Wed, 18 August 2010 10:50
|
|
Cher Cyrion,
je vois que le désert ne te réussit toujours pas....
Passes dans la neige !
Souvenir à part, un choix de la team du sud on part du principe que les mines ne font pas de distinction et dans le cadre d'une retraite les unités n'ont pas le temps de s'assurer où elles mettent les pieds ou chenilles donc les mines petent en pleine tete des unités entrant dans l'hexagone.
Ceci est un accord local et non la règle.
A bientot
|
|
|
Ciryon2
Posts: 72
Registered:
March 2005
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Wed, 18 August 2010 11:11
|
|
|
Et d'un bon accord local ! J'aime ça.
|
|
|
Hawkmoon von Köln
Posts: 3328
Registered:
February 2006
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Mon, 23 August 2010 11:57
|
|
|
Retraite sur champ de mines non découvert (et ennemi) = Règle à revoir !
|
|
|
omicreo
Posts: 477
Registered:
August 2009
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Mon, 23 August 2010 13:43
|
|
Sont pas suicidaires les Allemands...
Faire retraite droit vers l'ennemi en rentrant dans un de leurs champ de mines...
Banzaï !  
|
|
|
Pougatchoff
Posts: 52
Registered:
January 2010
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Fri, 27 August 2010 22:24
|
|
Bonjour Skorpia,
Si si, ils peuvent être suicidaires les allemands. Va voir l'article sur la fragilité des Tigres face aux mines sur ma page perso et tu verras qu'ils peuvent se bousiller eux-même 13 Tigres sur 14 sur leurs propres mines lors de combats.
Rapport historique de l'armée allemande (juillet 1943 sur le front de l'est).
A plus
|
|
|
omicreo
Posts: 477
Registered:
August 2009
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Sat, 28 August 2010 10:26
|
|
Perdre 13 tigres sur 14 sur ses propres mines ! faut le faire !
Et dire que dans Mémoire 44 si tu retraites sur un champ de mines y se passe rien (hein HvK )
|
|
|
Sgt Welsh
Posts: 4177
Registered:
May 2004
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Sat, 28 August 2010 16:08
|
|
Bonjour,
Les pertes des "Tigres" sur des mines se passent pendant la bataille de Koursk et cela s'explique très bien vu la densité des champs de mines posés par les soviétiques en prévision de l'attaque allemande prévue du reste. Sur des champs de mines allemands, c'est plus étonnant! Peut être des permutation d'unités.
Que les Panzergrenadiers et les unités de déminage n'aient pas rempli leur rôle peut quand même s'expliquer. Ils n'étaient pas suicidaires. Seul un Tigre pouvait ouvrir la route vu la puissance de feu, les casemates, les mines et autres obstacles dressés sur la progression. Disons que les Russes les attendaient au virage. Trois lignes dé défenses préparées à l'avance pour annihiler toute progression allemande, un modèle du genre!!
Koursk, c'est la bataille des batailles et le tournant de la guerre pour le front est. Jamais plus les Allemands n'auront autant de matériel de cette qualité et d'hommes en même temps.
L'autre article sur la résistance du Tigre face aux impacts est impressionnant aussi. Le point faible est évidement les chenilles car une fois immobilisé, le Tigre est perdu si non récupéré d'où l'importance d'être vainqueur et de remporter le champ de bataille pour y récupérer le matériel qu'il est possible de remettre état. Parfois, il ne s'agit juste que d'une pièce mécanique! Vu le coût d'un "Tigre", c'est ridicule!
Cordialement  .
[Updated on: Sat, 28 August 2010 16:10]
|
|
|
omicreo
Posts: 477
Registered:
August 2009
|
|
Re:Mines et retraite (oui mais non)
|
Sat, 28 August 2010 18:49
|
|
Valable pour tous les tanks : si un tank est immobilisé sans couverture et qu'il y a des fantassins ennemis, à l'abordage !
On monte sur le tank, on dévérouille l'écoutille, une grenade dans le char et on se barre en vitesse
(Les tankistes peuvent se rendre, mais vu que les tigres étaient réservés aux SS, je doute qu'ils aient une clémence de la part des Frontoviki)
|
|
|
